軍公教何辜!年金破產、淘空國庫 聯盟黨 - 考試

Table of Contents

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=97284 三立新聞

軍公教何辜!年金破產、淘空國庫 聯盟黨要國、民兩黨道歉

政治中心/綜合報導

政府財政空洞化,導致年金破產,軍公教成代罪羔羊。「軍公教聯盟黨」今(25日)舉行
座談會痛批,台灣只有希臘化的政府,沒有希臘化的人民,政府財政黑洞擴大,經濟遲滯
衰退,才是導致年金破產的主因;軍公教不是代罪羔羊,國、民兩黨都曾執政,都必須為
淘空國庫、錯誤政策道歉。

前客家委員會副主委、現任「守護台灣月刊」社長莊錦華強調,軍公教是制度的接受者,
政府才是制度的設計者,當制度設計不良、經營管理不善,造成財政空洞化,政府為了卸
責,竟然用年金破產形成「潛藏負債」,來模糊財政問題,將軍公教污名化為拖垮財政的
「既得利益者」。

軍公教聯盟黨主席李延禧說,18兆「潛藏負債」根本是先「射箭再畫靶」,包括所謂「潛
藏負債」中舊制軍公教人員退休金占了34%,都是由政府每年編列公務預算支應,怎麼會
稱做「債務」?行政院主計處、考試院銓敘部這些單位,不應引用錯誤資訊,以不實的數
據危言聳聽,製造退休與在職、資深與新進,甚至是軍公教與一般民眾的階級對立。

軍公教聯盟黨立委參選人王新昌說,用政治手段操控財政政策,把財政問題變成政治問題
,是走向財政懸崖的主因。該黨不分區立委提名人、也是前台北教育大學、開南大學校長
的莊淇銘質疑,過去國、民兩黨執政期間,金融重建基金1.6兆、核四停建、蚊子館等數
以兆計的財政黑洞不斷擴大,到底是誰造成的?軍公教拒絕黑箱年金改革,我們要的是符
合透明公開、信賴保護、永續經營三大原則的改革。

前空軍副總司令傅慰孤中將傅慰孤認為,今天軍公教爭的是尊嚴,我們原是被動接受制度
的人,為什麼會變成反改革的米蟲?我們不能接受憲法所保障的人權被踐踏,更拒絕政黨
為了政治利益打壓、鬥爭軍公教。

長期批判年金改革錯誤的李來希指出,銓敘部所提年金改革方案內容根本不堪聞問,不但
資訊不公開,程序不透明,甚至改革的後果是軍公教承受不起的,尤其個人提撥負擔過重
,提領退休金比例過低,已影響生計。

最後,李延禧要求蔡、洪、宋三位總統候選人表態,到底年金改革方案在哪裡?敢不敢承
諾提出的改革方案能夠永續經營?他歡迎三位候選人與專業理性的軍公教聯盟黨就年金改
革對話,也相信,明年人民會以選票來檢驗三位候選人,以及各政黨的執政能力。

--

All Comments

Yedda avatarYedda2015-09-28
推!真的別被銓敘部誤導了
Lucy avatarLucy2015-09-29
軍,公,教,到底哪一個?
Ula avatarUla2015-10-02
別被銓敘部誤導?一堆新公務員都在喊老人拖垮自己的未
來,連自己的前輩都不支持不尊重,怎麼會期待其他人來
支持自己?
Genevieve avatarGenevieve2015-10-04
當現在的公務員支持國家否定從前對老人的承諾,就是等
於支持我們老了的時候,國家可以否定曾經對我們有過的
承諾(如果你還信的話),那還不如把握停損點能閃人時趁
早把自己的基金領走。除非出去無法靠自己謀生,也許就只
能留在船上繼續攻擊老人,並矛盾地希望政府可以在未來保
Kelly avatarKelly2015-10-08
障自己的權益吧!
Hedwig avatarHedwig2015-10-09
問題是支持老人照現在這樣領,年輕人保證領不到呀。這
不是承諾守信的問題,這是很單純數字的問題
Delia avatarDelia2015-10-11
推樓上 不要被那些老人綁票了
Isabella avatarIsabella2015-10-15
就是t大這種既得利益者,讓年輕公務員領不到退休金
Victoria avatarVictoria2015-10-17
連自己的前輩都不支持不尊重...我有沒有看錯?!
Valerie avatarValerie2015-10-18
那些老人在榨幹年輕人,還要年輕人支持他們?
Hedwig avatarHedwig2015-10-20
人必自伍而後人伍之
Emma avatarEmma2015-10-25
被動的制度接受者,但是當要改革老人的退休金倒是挺主動的
Kelly avatarKelly2015-10-28
銓敘部是亂源
Connor avatarConnor2015-11-02
我去年才考上還多繳一年當兵年資不知道既得了什麼利益?
John avatarJohn2015-11-03
但我知道慢慢培養自己的技能不用期待國家養我一輩子,更
不用心裡面又罵老人領退休俸、又怕自己領不到錢。
Donna avatarDonna2015-11-05
若像現在都能改過去的承諾,未來當然能改現在的制度,而
且肯定是越改越不利。過去的老人真的很在乎現在被改嗎?
Enid avatarEnid2015-11-08
恐怕他們也沒幾年能在乎了。現在的人還承擔得起未來被改
Harry avatarHarry2015-11-11
嗎?這個個人自己知道。制度要改就應該從新的開始改,在
你還沒入門前就告訴你結果如何,那叫做公平誠信願者上鉤
Quanna avatarQuanna2015-11-14
;等到人家都進來了才說要改,就是騙人上賊船,但至少還
Aaliyah avatarAaliyah2015-11-19
有機會選擇要不要跳船;等到人家都退休沒其他選擇了才說
要改,那不僅是欺騙更是非常惡劣了。
Jacky avatarJacky2015-11-21
被動的制度接受者,但是當要改革老人的退休金倒是挺主動的
Ursula avatarUrsula2015-11-22
要自己挺自己,要有人發聲..銓敘部先說清楚自己為何基金
Iris avatarIris2015-11-25
管到比大盤報酬率低再說,不能因為自己績效不好,就要作
Elma avatarElma2015-11-26
踐踏的事情
Leila avatarLeila2015-11-30
內文講的是政府黑箱操作,不是不支持改革,怎麼推文都在吵
老人新人的鬥爭,別再被誤導,請銓敘部先講清楚基金是怎
麼操作成這樣的,數字公開透明,再談該怎麼改革吧!
Susan avatarSusan2015-12-01
總之跟軍教綁在一起就是很不能接受
Joe avatarJoe2015-12-06
老人領完 確定以後我們還有的領嗎?
Jake avatarJake2015-12-06
每位老師退休都是簡任薪水,能不改嗎?
Catherine avatarCatherine2015-12-07
現職人員連三節都沒有獎金,對退休人還慰問它三節領的爽
不爽
Carol avatarCarol2015-12-12
退撫不管繳費年資,繳一年領基數2%,資深的每個月繳得多,
對基金的貢獻度反而大。
Thomas avatarThomas2015-12-12
制度設計應該要永續經營,自己領自己繳的,繳多少領多少,
不然二、三十年現在年輕人一樣被少子化的新一代幹樵的更嚴
重!